Ruotsin poliisin tilastot https://polisen.se/.../poli.../sprangningar-och-skjutningar/ kertovat kovasta pommi-iskuvuodesta. Pidemmän ajan otanta: v. 2018 90 iskua, v. 2019 133 iskua, v. 2020 107 iskua, v. 2021 79 iskua, v. 2022 90 iskua ja kuluvana vuonna 31.8. mennessä 120 iskua - arvio vuodelle 2023 on nykytrendillä 165 iskua.
Tähän voidaan ottaa mukaan vielä iskujen yritykset ja valmistelut. Näitä on v. 2018 12 yritystä ja 52 valmistelua; v. 2019 27 yritystä ja 88 valmistelua; v. 2020 13 yritystä ja 89 valmistelua; v. 2021 10 yritystä ja 69 valmistelua; v. 2022 33 yritystä ja 68 valmistelua ja v. 2023 elokuun loppuun mennessä 31 yritystä ja 88 valmistelua.
Eli kun kaikki pommiaktiivisuus lasketaan yhteen, kiirettä pitää poliisivoimilla yrittää rajoittaa toimintaa.
Iskujen motiiveina muiden muassa pelottelu, kosto, maksumuistutus, kilpailevan rikollisliigan jäsenen savustus. Iskut liittyvät suurimmaksi osaksi järjestäytyneen rikollisuuden välienselvittelyihin, ja esimerkiksi varsinainen terrorismi on toistaiseksi harvinaista (voidaan tietenkin miettiä, millaista kauhua tuollainen järjestäytynyt rikollisuus herättää).
Kun iskut keskittyvät tietyille alueille, kuten Botkyrkaan ja Södertäljeen, on aivan tavallisellakin kansalaisella hyvät mahdollisuudet todistaa aitoa gangsterimeininkiä ja jopa joutua omassa kodissaan sivulliseksi uhriksi, vaikka pommittaminen on nykyisin melko ammattimaista ja voimankäyttö kohteen mukaan mitoitettua. Miltä kuulostaisi omassa rappukäytävässä?
Onko tuollainen vuosittainen 100-120 pommi-iskua maailman parhaimpiin kuuluvassa yhteiskunnassa uusi normaali, josta ei kannata paljon huolestua? Ehkä se lopulta vain kasvattaa bruttokansantuotetta, kun pitää korjata paikat ja ihmiset työllistyvät laajalla rintamalla. Ja kuoleehan siinä väistämättä myös rikollisia.
Vai pitääkö asiaa ajatella niin että tietynlainen hyvinvointivaltio ja tietynlainen politiikka tuottaa myös vääjäämättä lopulta omat syöpäkasvaimensa, ellei asioihin puututa ajoissa? Suomen kannalta huolestuttavaa on se, että emme ole maantieteellisesti, kulttuurisesti tai edes poliittisesti kovin kaukana Ruotsista. Rikollisjärjestöt - näissä on yhteensä tuhansia toimijoita - etsivät laajentumisalueita, kun huomaavat tilaisuuden ja mahdollisuuden toimia.
On helppo sanoa, että eihän Suomessa tuollaista tapahdu. Niin, tuskin tapahtui Ruotsissakaan vielä 1960-luvulta 1990-luvulle ja 2000-luvun alkuun. Aika monessa muussa väkivaltarikoksessa voidaan spekuloida ilmoituskynnyksen alenemisella ja rikosoireilulla, mutta tuskin kaupunkitiloissa tehtyjen räjähdeiskujen kohdalla.
Euroopan kolmanneksi eniten räjähdeväkivaltaa Ruotsissa.
VastaaPoistaEdellä tietenkin kaksi sotatilassa olevaa valtiota.
Kolmannen sijan jälkeen loputtoman pitkään tyhjää.
Lahjomaton statistiikka. Mutta ihmismieli lahjoo itsensä ja uskoo mihin uskoo, joskus mihin tahansa. Tämä ei ole millään tavalla poliittinen näkökulmakysymys. Tämä vain on niin kuin se on. Voi tietenkin olla katsomatta näitä asioita: vapaa länsi. Totalitaarisissa maissa valtiosensuuri, meillä -itse. Ruotsin valtio (kuten tuo linkki) kuitenkin julkaisee tietoja niin kuin ne ovat. Avoin data, sentään. Media haluaa usein selittää/yrittää selittää. Numerot eivät ole kansalle. Eivät tiedä miten niitä pitäisi lukea. Kuten ranskalaiset valitusfilosofit jotka ajattelivat että Jumalaahan ei nyt ole olemassa, mutta ei sitä pidä "vaimoväelle" kertoa. Vapautuvat vielä liiaksi.
Vesa, näistä puhuminen on politisoitu. Jos puhut, olet x, jos et puhu, olet y. Ja y on yhtä kuin Me. Hyvien velisiskoverkosto.
Joku kirjoitti kuitenkin että helvetissä fiilikset ovat vaihtuneet faktoihin. Se sopii tähänkin.
Tosiasioiden julkaiseminen on kuitenkin aina positiivista ja edustaa vapautta. Ei negatiivista, ei rypemistä pessimismissä tms. Ruotsin poliisi edustaa siis edelleen vapautta ja myönteisyyttä kun julkaisee numeroita sellaisenaan. Tack. Vallan ja valtasysteemin kannalta tietenkin pulmallista jos kansa kiinnostuu numeroista sellaisenaan. Juuri numerot kertoivat aikoinaan toden myös esimerkiksi Neuvostoliiton tuotantoluvuista.
jope
Median tehtävä olisi julkaista näitä numeroita koko ajan ja pysähtymättä ja ylitulkitsematta. Kyllä ihmiset lukea osaavat.
VastaaPoistaMeillä on maassa kuulemma yksi maailman parhaimmista lehdistönvapauksista. Oikein hyvä. Faktoja pakkiin. Miksi esimerkiksi blogistin täytyy näitä julkaista kun se olisi median tehtävä. Noissa luvuissa on todella uutispommia ja skuuppia.
Median kyseenalaistamattoman sananvallan vastapainona tulee tietenkin olla maksimaalinen kansalaisten sananvapaus.
Valtaa vastaan tulee aina asettaa vapaus.
Katsoin myös poliisin vahvistamat ampumistapaukset. Kalle, Pelle och Göran suorastaan tuhlaavat ammuksia, kun ajattelee, miten vähän he saavat kohteita kylmäksi - haavoittuneita eli sairaalaan asti vietyjä on sitten reilummin. Voihan olla, että loput nuolevat haavojaan kotona tai saavat yksityistä hoitoa ampumahaavoihin.
Poistahttps://polisen.se/.../sprangningar-och-skjutningar/... - tässä mukana poliisin vahvistamat tapaukset :
2018 on 325 ampumistapausta, joissa on saatu hengiltä 43 ihmistä ja haavoitettu 140 henkilöä.
2019 on 360 ampumistapausta, joissa on saatu hengiltä 45 ihmistä ja haavoitettu 126 henkilöä.
2020 on 379 ampumistapausta, joissa on saatu hengiltä 47 ihmistä ja haavoitettu 119 henkilöä.
2021 on 344 ampumistapausta, joissa on saatu hengiltä 45 ihmistä ja haavoitettu 115 henkilöä.
2022 on 391 ampumistapausta, joissa on saatu hengiltä 62 ihmistä ja haavoitettu 107 henkilöä.
2023 on 31.8. mennessä 236 ampumistapausta, joissa on saatu hengiltä 29 ihmistä ja haavoitettu 73 henkilöä.
Tieto muuttaa maailmaa, toivottavasti. Poliittiset paskapuheet ja yleiskäsitteet voisi korvata faktoilla, niin olisi hiukan helpompaa navigoida eteenpäin yhteiskuntaelämän vaarallisilla vesillä.
PoistaFaktat eivät ole helppoja. Jos faktat ovat liian totta väärällä tavalla, ne menevät "faktantarkistukseen." Kilpailevia faktantarkistajia on joka tarpeeseen.
PoistaYkkösikkunaksi koneelle pitäisikin laittaa eri maiden Tilastokeskukset. Ei pääse kukaan väliin tarkastamaan ajattelua. Only numbers.
No joo, pitäisi tsempata omaa kyynistymistä vastaan. Tiedän.
Ikävät faktat ovat sellaisia, että ne eivät kiinnosta ihmisiä niin kauan kuin niitä voi kiertää itse jokseenkin turvallisesti. Pudotus piittaamattomuudesta paniikkiin voi olla joissakin tapauksissa sitten nopea.
PoistaTällaisia tosiasioita, kuten sisäisen turvallisuuden murentuminen, ei kannattaisi kikkailla hyllyväksi diskurssiksi, johon on erilaisia poliittisia näkökulmia. Suo vain syvenee. Nämä pitäisi hoitaa asiakysymyksinä, aivan siihen tapaan kuin Venäjän hyökkäyssota on turvallisuuteen liittyvä asiakysymys, jonka olemassaolon luonteesta ei kannata kiistellä.
PoistaTotta kai tämä on myös vaikeaa, koska suurelta osin kyse on pitkäaikaisilla poliittisilla ja ideologisilla valinnoilla luodusta ongelmasta. Siksi olisi tärkeää, ettei asiaa oteta myöskään poliittiseksi lyömäaseeksi puolueiden valtakamppailussa, vaan keskitytään itse asian hoitamiseen.
PoistaTiedän kuulostavani ruikuttajalta, mutta minun on vaikea uskoa enää siihen että näitä asioita voitaisiin käsitellä asiakysymyksinä kuten tehtiin laajalla poliittisella ja kansalaiskonsensuksella Venäjän aloittaman sodan suhteen ja reagoitiin liittymällä Natoon. Siinä oli otettava järki käteen ja vaikka kaikki eivät olleet superinnoissaan (kuten minä, joka karsastan tätä sivuvaikutuksensa mukana tullutta amerikanpalvontaa 2.0 ), oli kuitenkin asia isompi ja tärkeämpi kuin omat fiilikset.
PoistaAsian suhteen Suomi ei ole polarisoitunut lainkaan, mikä kertoo että on oltu pragmaatikkoja.
Mutta sanopa tai kirjoitapa sana "katuväkivalta" tai "Ruotsin lähiöt" niin heti alkaa marmatus ja mielikuvittelu mitä noiden faktuaalisten asioiden käsittelijä on ja mitä hänen mielikuvitellaan salaa tarkoittavan ja mitä ryhmiä hänen oletetaan nyt ajattelevan.
Vaikuttaminen on edennyt sen verran pitkälle.
Mediakin osaa näiden asioiden käsittelyssä omat temppunsa. Toki kirjoittaa se toisinaan myös suoraan ilman moraalipedagogiaa jota ei koskaan pitäisikään sotkea tosiasioiden käsittelyyn sen kummemmin, mieluummin ei lainkaan.
Emme siksi, asian turhan politisoitumisen vuoksi, voi muuta kuin jäädä katsomaan tuleeko ilmiö Suomeen vai ei. Luultavasti vain poliisia kuunnellaan.
Ruotsissahan asia ei ole lainkaan tabu. Olen katsonut lukemattomissa yhteyksissä sikäläisessä mediassa asian esilläpitämistä poliittiselta laidasta toiselle. Myös kirjallisuudessa. Eri asia on voiko sille enää mitään. Ja miksi näin kävi. Ehkä kyseessä voimatyhjiö jonka ruotsal. yhteiskunta (eettinen suurvalta ei Ruotsi siis olekaan, tämä kertoo sen, koska pelisäännöistä kyetään aidossa eettisyydessä pitämään kiinni) on jättänyt ja sen ovat täyttäneet väkivaltaan kykenevät voimat.
jope
Olet ihan oikeassa. Poliittisesti vaikea juttu, kun homma on itse mokattu. Ei ole sellaista selkärankaa, että asiaa olisi edes kunnolla halua korjata, jos se ylipätään on mahdollista, koska se tarkoittaisi sen myöntämistä, että me tietyt ryhmät mokasimme valtakunnan turvallisuuden omassa sinisilmäisyydessämme ja omien ideologisten haihatusten vuoksi. Näin käy Suomessakin luultavasti. Tanska on tehnyt korjausliikkeitä, ja hyvä niin, siellä demaritkin ovat mukana korjaustalkoissa, ja jopa etunenässä.
PoistaTai ei mitkään voimat...vaan ihmiset joilla on taito, halu ja kyky rakentaa ja käyttää räjähteitä sivullisista välittämättä ja ampua vastustajan aivot pellolle.
PoistaSaa nähdä miten Suomen poliisi tulee pärjäämään. Miksi ajattelen että paremmin? Olemmeko me kuka kovempia? Enpä oikein usko.
Eräs kysyi että miten niillä on sitten aseet, ei varmasti ole lupia tms. Miksi poliisi ei hae räjähteitä ja aseita pois?
No, kun ei ole hakijaa. Eivät anna.
jope
Asiasta kauniimpaan. Näin tänään saman kahden minuutin sisällä sekä matalalla pellon yllä liitelevän maakotkan että harmaahaikaran täkäläisessä jokilaaksossa. Pyhä hetki kuin.
Aiheeseen liittyy niin valtavia tabuja, että vaikka faktat ovat pöydässä, niiden pintaa ja niihin johtaneita syitä on vaikea kääntää rehellisesti esiin.
PoistaHieno luontopyhyyden hetki! Vielä edelliseen: satun tietämään, että Suomeen virtaa jo nyt jonkin verran aseita Ruotsista, missä niitä todellakin riittää käsiaseista rajumman luokan peleihin. Ne ovat peräisin muualta Euroopasta tai sen rajoilta.
PoistaMä näin viime vuonna harmaahaikaran mökillä, siinä meidän lahdella. Yksi päivä ronkkuivat korpit vantaalaisen taajaman taivaalla - oli aika jännä, jopa hiukan apokalyptinen hetki, korpit kun yleensä tietävät sitä, että jossain on joku raato.
Poista"Ykkösikkunaksi koneelle pitäisikin laittaa eri maiden Tilastokeskukset. Ei pääse kukaan väliin tarkastamaan ajattelua. Only numbers."
VastaaPoistasitten siellä näkyy että Ruotsilla on vähemmän velkaa, joten sieltä pitää ottaa mallia. tai että Venäjällä on uusia läänejä joita muualla ei ole vielä tilastoitu
No ltl, en väitä, en tietenkään, että kuka tahansa tavis (kuten minä) voisi niistä numeroista vetää varmoja totuuksia. Siihen eivät pysty politiikot eivät aina numeroista ja niiden merkityksistä väittelevät asiantuntijatkaan. Mutta ei kansa ihan tyhmää ole. Mittaluokka on aina hyvä olla tiedossa, kun puhutaan mistä tahansa asiasta. Onko jotain paljon vai vähän, onko jotakin jossakin enemmän vai vähemmän, kasvaako määrä vai väheneekö se. Vesan kirjoittamia asioita on... paljon. Mittaluokka on iso noin pienessä maassa.
VastaaPoistaVelka sitten. Sitähän tänä kesänä ei ollut lainkaan kun jengi puhui muusta. Muistan ajan joka ei kaukana ole, kun valtionvelka oli velkaa jota ei "oikeastaan pidä koskaan maksaa takaisin." Voi ollakin, mutta kolmen ja puolen miljardin korko pitää maksaa joka vuosi ja maassa jonka kasvu on olematonta, on tuo iso number.
Itse en tiedä miten tätä maata pitäisi hallita ja mitä pitäisi tehdä. Siksi yritän olla vaatimatta mitään.
Jos kukaan ei tiedä, sen pahempi meille.
jope
"Mutta ei kansa ihan tyhmää ole."
Poistaon se
Ruotsin ammuskelut ja räjäytykset voi aina mitätöidä esimerkiksi sanomalla, että ampuma- ja räjäytysuhreihin verrattuna korona tappoi kolmessa vuodessa melkein kymmenkertaisen määrän ihmisiä ja influenssaankin kuolee vuosittain moninkertainen määrä. Hirvikolareita sattuu, eikä niitäkään voi täysin estää. Mikäs tässä ollessa. Sitä paitsi vähintään 25 prosenttia ruotsalaisista on rasisteja, ja se myrkyttää vähintään miljoonan maassa olevan ihmisen elämää joka päivä jne.
VastaaPoistaKun näitä sitten vertaillaan, niin luultavasti päädytään siihen, että pahin ongelma on rakenteellinen rasismi, toiseksi pahin korona, kolmanneksi influenssa, sitten hirvet, ja sitten pieni ampuma- ja räjäytysväkivalta nyt vaan kuuluu moderniin hyvinvointivaltioon, joka ei sulje rajojaan vaan auttaa hädässä olevia.
Poista