Katsoin sen pitkää pätkää. Hatunnosto Vadimille. Oma puutyöosaaminen nolla tuohon verrattuna. Sä Vesa olet sentään mökin rakentanut ja tekemällähän oppii. Ihmiset jotka osaa noita vadimtaitoja ovat itse asiassa ihan ihmisyyden ytimessä, yhtä aikaa perusjätkiä ja samalla myös kaikkein korkeimmin oppineita. Nykyään puhutaan paljon myös ns. varautumisesta tarkoittaen että kaapit lastataan täyteen säilyvää ruokaa. En ole siihen mukaan lähtenyt, ei ole edes kotivaraa siinä mielessä. jope
Ei ole meilläkään mitään kummoisia kotivaroja. Tuo Vadim ja vastaavat ansaitsevat todellisen hatunnoston. Käsistä ja päästä lähtee mieletön määrä taitoa. Kun vertaa tätä Vadimin kädentaitoa ihmiseen joka näpyttelee paikallaan istuen tietokonetta, niin piirtyy esiin kaksi aikakautta mutta myös kaksi ihmisyyttä. Hienoa tietenkin jos olisi molemmat puolet hallussa. Noita Vadimin ja muiden videoita on hauska katsoa!
Pahoina aikoina, mahdollisina, joihin viittaat, kyllä ihmisten keskuudessa darwinistisesti ajattelen voimakkaat ja taidokkaat ihmiset pärjäävät varmasti parhaiten. Sille ei voi mitään. Ja ehkä myös ne varautuneet. Suurimmissa vaikeuksissa tulisivat olemaan se todella iso joukko ihmisiä, jotka ovat erilaisista elintoimintoihin suoraan vaikuttavista lääkityksistä riippuvaisia. Vaikka muuten terveys olisikin hyvä. Varsinkin näin kun lääkehuolto on päästetty pois kotimaisista käsistä aika totaalisesti. Tietenkin myös väestömäärät sinänsä ja väestöjen keskittyminen kaupunkeihin vaikeuttavat yhtälöä. Viimeisen kahden vuoden aikana kriisitietoisuus on noussut (ja nostettu) tappiin. Oma henkinen tasapaino ei juuri tästä ole heitellyt (vaikka sota sinänsä on raskasta sivusta seurattavaa), mutta tunnen ihmisiä joiden perusturvallisuus on horjunut. En tiedä missä tässä kulkisi keskitie mutta totta kai päivittäinen sotaskenaariovyörytys jättää jälkensä väärälläkin tavalla. jope
Sotauutisointi on vaikuttanut kovasti ihmisiin. Tuntuu, että Ukrainan tilanne alkaa jotenkin eskaloitua ja vaikuttaa todella monella tapaa muutenkin Eurooppaan, joka on löytänyt itsestään sen verran munaa, ettei ihan täysin sivusta katso kun Venäjä teurastaa naapuriaan. Kevättä kohden tulee kovaakin vaikuttamista Suomen rajoilla, taistelut ja jännitteet leviävät Moldovaan, Nato vie ehkä näkyvämmin viimeinkin joukkojaan Ukrainaan jne.
Jos joskus tapahtuisi jotain todella dramaattista, niin kävisi juuri kuin kuvaat - ihmiset, joiden elämä on kiinni kriittisistä lääkkeistä, olisivat pulassa, samoin kaupunkien asukkaat, koska ei täällä voi soveltaa ihan samalla tapaa elintarvikkeiden hankkimista kuin maaseudulla.
Toivottavasti emme päädy ihan karmeisiin tilanteisiin. Venäjällä riittää väkeä ja ammuksia, joita Putin voi surutta tuhlata. Saa nähdä, miten pitkälle hän on valmis menemään.
Tuo itäraja huolettaa. Se täytyisi pitää - olivatpa hyökkäysyritykset sitten mitä hyvänsä, ja totta kai ne ovat todella pirullisia, kun tietää Venäjän ajattelutavan. Halutaan kaaosta.
Kyllä. Voidaan enää oikeastaan yrittää tehdä rauha, joka olisi nyt täydellisen epäoikeudemukainen Ukrainalle. Ja/tai voidaan jatkaa sotaa joka on täydellisen epäoikeudenmukainen Ukrainalle. Ensimmäisessä vaihtoehdossa kuoleminen rintamilla ehkä päättyy. Kummassakaan vaihtoehdossa rauha ei sinänsä voita. Tämä tästä tekee niin epätoivoista. Ja joo, en yritä olla ajattelematta asiaa. Totta kai koko ajan maailmassa valtavasti kaikkea hyvää ja sitä ajattelen paljon, mutta tuo tilanne nyt täydellinen vastaesimerkki sille, että asioilla e i ole tapana järjestyä itsestään. Toki yksilö voi porskuttaa omissa onnistumisissaan, mutta se on useimmiten ihan satumaista tsägää. Ukrainassa sitä ei ole juuri nyt kenelläkään.
(On odotettava myös Ukrainan liikekannallepanoa joka sekin viipyy. Nyt rintamalla noin 10-20 prosenttia niistä miehistä jotka siellä voisivat parhaassa tapauksessa olla. Tämä asia vaivaa minua paljon myös. Selitys että ei koulutusta, ei aseita ei ole ihan riittävä, maa joka taistelee olemassaolostaan mobilisoi taistelijansa, senhän pitäisi olla selviö. Tätäkin on saatava kysyä vaikka olisi Ukrainan puolella 1000 prosenttisesti.)
Yleisin ajatukseni nykyään toistuu päivästä toiseen ja on näin älyllinen ja sivistysporvarillinen : vitun Putin mitä menit tekemään! Mikä olis ollut ollessa ilman tätä paskaa. jope
Tästä tulee todella pimeä vuosikymmen Eurooppaan. Ihan kuin ei olisi ollut kestämistä täysin omissakin asioissa, ilman Venäjän pyrkimyksiä. Toki nyt ne naamiot ovat putoilleet, ja on moni on myös jäänyt kiinni kytköksistään ikään kuin rysän päältä. On tässä kaikenlaista puhdistavaakin.
Sota tuntuu riivaavan ihmiskuntaa. Aina välillä pitää päästä tappamaan jollakin verukkeella. Vaikka onhan myös erinäisillä valtatasapainon heilahduksillakin osuutensa, ja naiivilla politiikalla, jonka yksi ulottuvuus oli liki täysi energiariippuvuus Venäjästä, samalla kun oltiin niin vihreitä. Saa nähdä, miten kaaoksesta tullaan ulos. Varmasti rauha solmimalla. Monella rauhalla on katkera sivumaku. Sekin vähän huolestuttaa, että mihin yrityksiin Venäjä vielä lähtee. Olisi tullut kaikille osapuolille parempi lopputulos, mikäli Ukrainaa oltaisiin tuettu tehokkaammin heti alusta saakka. Nyt on edessä vain todella vaikeita juttuja. Huolestuttaa myös tuo Ukrainan kyvyttömyys saada koko kansaa liikkeelle yhteisen puolustuksen vuoksi (ehkä poislukien Ukrainan venäläiset ja Venäjä-mieliset). No, totta luultavasti sekin, että ei ole riittävästi koulutettuja sotilaita. Nyt pari vuotta rintamalla taistelleiden elämä on käytännössä ohi - raakkeja ja henkisesti pahasti kolhittuja ihmisiä sieltä tulee isoin joukoin.
Rauhaa toivoisi, mutta ei ehkä kuitenkaan hinnalla millä hyvänsä...
Pahinta tässä kaikessa on sekin, että Putinilla on taustallaan maailmankatsomus. Olipa se sitten kuinka kieroutunut tahansa, se on kuitenkin maailmankatsomus, ja hänellä on valtaa ja kannatusta. Putin ei ole hullu, hänessä on jotain demonista / valta on sokaissut hänet täysin. Tässä suhteessa hän muistuttaa kaikkia niitä suuria johtajia, jotka ovat kirjoittaneet nimensä maailmanhistoriaan verellä ja väkivallalla.
Putin oli jo omassa maassaan ja sen valtapiirissä täydellinen kukkulan kuningas ja samalla yksi maailman rikkaimmista ihmisistä käsissään omassa piirissään rajattomat oikeudet, mutta sekään ei riittänyt. Kuin jokin syöveri vetäisi näitä valtiaita aina vain syvempään pimeyteen. Toivottavasti reuna tulee pian vastaan ja sekä Ukrainan että Venäjän kansat vapautuvat. Tämän vuoksi jokainen henkilökultti pitäisi purkaa ennen kuin on päässyt syntymäänkään tämän koskien suuressa mitassa näitä itsevaltiaita, mutta myös pienemmässä mitassa medialemmikkejä ja kansansuosikkeja jne. ainakin silloin kun heillä on paljon valtaa ihmisten yli.
Ja olet oikeassa, lännen etsikkoaika oli aika pian sodan syttymisen jälkeen. Silloin ei uskallettu toimia. Nyt on ilmeisesti myöhäistä. En jaksa enää uskoa viralliseen totuuteen johon haluaisin uskoa, eli siihen että Ukraina voittaa sodan. Toki jokin suuri odottamaton käänne voi tämän vielä muuttaa kuten myös toiseen suuntaan. jope
Tulee lännen ja Venäjän yhteentörmäys. Jossakin mittakaavassa. Pahaa pelkään, että tämäkin taistelu mokataan jotenkin / ei tehdä riittävän selväksi Venäjälle, ettei sen kannata tulla rellestämään.
Jos Venäjä voittaa sotilaallisesti eli saa jonkin osavoiton, se tuskin tyytyy jäämään härkkimään pelkästään Ukrainaa. Ehkä jonkinlainen alueluovutus ja Ukraina osaksi Natoa olisi tässä kohtaa hyvä lopputulos.
Suomen horjuttamiseen riittää kaaoksen luominen tykittämällä itärajalle kymmeniä tuhansia siirtolaisia, joilla ei ole mitään tekemistä täällä.
Putinille siis voi riittää se, että siirtolaisvyöryhybridihyökkäyksen avulla saadaan aikaan sisäpoliittisia jännitteitä, viedään valtion energiaa sen ydintehtävistä, voidaan horjuttaa maan suvereniteettia päättää omista rajoistaan ja asioistaan. Toivottavasti hallitus pystyy siihen mitä varmasti suurin osa ihmisistä siltä toivoo, eli Suomen rajojen turvaamiseen.
Siirtolaishybridihyökkäystä on vaikea torjua, metsien läpi pääsee ja kun mukana tulee olemaan myös aitoja turvapaikantarvitsijoita, meillä menee paletti sekaisin. Sisäpoliittinen jakautuneisuus pitää siitä huolta. En usko että kykenemme samaan kuin Puola ja Liettua. Tässä sitten nähdään miten EU meitä oikeasti on valmis tukemaan tosipaikassa, jos suuri määrä tulisi. Onko Suomen otettava kaikki vastaan vain tuleeko ns. taakanjakoa, epäilen. Toisaalta ei näitä voi murehtia liikaa etukäteen. Uskottava että viranomaiset+hallitus+rajavalvonta tietävät mitä tekevät ja myös tekevät. Tilannetta ei katsoa kansainvälisestä käsikirjasta miten toimia, kyseessä on oikeastaan sota-aika.
Jos sitten tulisi varsinainen sotilaallinen konflikti Venäjä-Nato, olemme nyt kohdemaa. Nythän tänään Suomenlahdella Pietarin edustalla on ehkä jo droneja ammuttu alas. Tod. näk. olivat matkalla Pietariin.
Nämä kun tulee mieleen, tulee mieleen miten hyvin olivat suhteellisesti ottaen ainakin ennen tätä sotaa. Toki se alkoi jo 2015 mutta silti. Olisiko tämä kehitys ollut jotenkin estettävissä? Ilmastonmuutosta lähinnä vain mietittiin 2000-luku, mutta klassisen hyökkäyssodan haamut unohtuivat historiantajustamme kokonaan. jope
Koska tilanne on mikä on, mielestäni pitäisi rauhoittaa nyt tämän maan poliittinen toimintakyky. AY ja vasemmisto voisi lopettaa läpipolitisoinnin ja hallitus voisi pistää suurimmat perusturva- ja ammattiliittolakimuutokset toistaiseksi hyllylle. On vahingollista jakaa maata ainakin nyt kun tilanne noin pahasti auki sodan suhteen juuri tänä vuonna. Jostakin on tietenkin rahaa saatava mutta ehkä on myös niin että kaikkina aikoina ei voi olla mahdollista saada kaikkea, koskee niin kulutusta kuin yhteiskunnan palveluita. Ei kuitenkaan -perusturva.
Nyt pitäisi odottaa rauhassa ja katsoa tuleeko itärajan takaa vaikutusta vai eikö tule. Ja siihen pitäisi olla valmiina.
Kaikkea pitää saada, kaikkea pitää saada lisää, kaikkeen pitää olla oikeus, kaikkeen pitää saada lisää oikeuksia, kaikkea pitää tukea, kaikkea pitää tukea lisää, kaikkea pitää kannattaa, kaikkea pitää kannattaa lisää.
Suomi on munattu ihan omalla porukalla, kun mitään ei saa muuttaa paitsi tietenkin siten että paisutetaan valtiokoneistoa niin paljon kuin mahdollista ja eletään omassa saarekkeessa kuin mikään ei olisi liikaa - samalla ei tajuta että pelkästään valtiokoneiston pyörittäminen vaatii näissä oloissa liian paljon yhä pienenevistä verovaroista (ja ikäpyramidin vaikutus ja velan määrä / korkotilanne vain pahentaa kokonaisuutta).
Kepun ja demareiden oli pakko saada omat satraappinsa kalliisiin poliittisiin asemiin, vielä oikein kirsikaksi (pannu)kakun päälle. Nyt on sitten sekin, että nykyhallitus lähtee tekemään muutosta - ei edes kovin isoa - yhteiskuntaan, ja sekin on liikaa, koska pitää vain saada oikeuksia ja etuja ja paisua. No, joillekin yksittäisille ihmisille leikkaukset ovat liikaa, aivan varmasti - kun ei kuitenkaan ole realistisia selviämisen mahdollisuuksia työtä tekemällä (ei ole työtä tai ei pysty tekemään työtä tai työ on niin huonosti palkattua ettei kannata, kun ero saataviin tukiin on minimaalinen), mutta jotain on tehtävä tai meidän kohtalostamme - talouden osalta - päättävät ennen pitkää muut.
Kaikesta muusta varmasti jotenkin selvittäisiin, mutta jos Eurooppa ei nyt ryhdistäydy, niin Venäjästä tulee iso ongelma hyvin monella tasolla, meillekin.
Toinen kummallisuus on tämä täysin sinisilmäinen touhu, jossa ei tunnisteta mikä on aika ja jota jotkut vielä isoon ääneen jatkavat, vaikka vastapuolen peluri ottaa siitäkin kaiken irti. Sinisilmäisyys ei ole putinismia tai muuta vastaavaa, mutta suurimman hyödyn siitä saa meitä koettelemaan tuleva väkivaltainen ja täysin röyhkeä Venäjä.
"Vuodatus" oli täyttä asiaa ja tuo rajavartioston (IL) ennakointi hyytävä. Miten täydellisesti Venäjä on nyt sotkenut oman asiansa ja meidän muidenkin. Giganttinen pettymys ja vitutus Venäjän sotapolitiikkaan. Itsehän en koskaan kuulunut russokauhuisiin ja kasakka-metaforien käyttäjiin, pidin siitä maasta tai ainakin monista sen kulttuurijutuista ja yksityisistä ihmisistäkin. Nyt ollaan sitten vastakkain kuin viholliset ja pakko sanoa että se ei tälläkään kertaa ole meidän vikamme. Nyt pitää varautua ihan mihin tahansa.
Tosiaan, ei mullakaan ole ollut tavallisista venäläisistä pahaa sanottavaa. Aggressiivinen ja omiin mytologioihinsa hurahtanut Venäjä on pelottava, kun tietää mitä se on historiansa aikana ja nykyisyydessä tehnyt omilleen ja toisille. Venäjä ei ole ainut likainen peluri. Jouduimme rajanaapurina kuitenkin todella kovaan kyytiin varustautuessamme suojaamaan omia rajojamme. Toivotaan, ettei tilanne päädy kovin isoon katastrofiin, vaikka monenlaiset kehityskulut ovat mahdollisia.
Vaikka meillä oli ns. "hyvät suhteet" sekä totalitaarisen sosialistisen NL:n aikana ja sitten totalitarisoituvan Putin-Venäjän aikana, oli se silti silloin ainakin suhteellisesti hyvä asia , koska se kuuluisa 1000 km rajaa ja hyötyihän Suomi ja suomalainen hyvinvointivaltio paljon Venäjä-kaupasta jne. MYös yksityiset ihmiset löysivät ja tapasivat toisiaan. Parhaimmillaan myös olimme jonkinlainen välittäjävaltio idän ja lännen välillä. Tätä ei pidä unohtaa. En siis ala jälkikäteen kieltämään sitä mitä meillä oli vaikka se tietenkin perustui samalla monen väärän asian hyväksymiselle. Mutta sitähän kansaivälinen politiikka välillä on, puhdasta relativismia. Vrt. vaikka nyt lännen ja saudien vahva liitto. Myös öljynjälkeinen.
Nyt on kuitenkin kaikki se on poikki ja ties miten pitkäksi aikaa. Putin tuhosi sen kaiken. Nyt emme voi odottaa muuta kuin aggressioita siitä suunnasta. Nyt on hetki milloin pitää laittaa kova kovaa vastaan vaikka itse mieluiten palaisin inhorealistiseen ystävyyspolitiikkaan mutta Ukrainan tilanteen ollessa tämä, ei mitenkään voi. Mitä tahansa voi olla edessä meilläkin.
"Oli helppo torjua hiilidioksidia kuin pahinta pääperkelettä. Tätä kaikkea muuta oli mahdotonta nähdä."
Tästä kyllä vähän eri mieltä. Jos lukee vaikka Britney Spearsin (tai siis hänelle tehtyjä) sanoituksia, jo niistä näkee, että jo vuosituhannen vaihteessa meno oli äitynyt aika satanistisen sadonarsistiseksi. Ilmapiiri on ollut pohjimmiltaan sellaista teknistettyä/rationalisoitua piittaamattomuuta, ellei jopa pahuutta. Jo Stubbkin on kuin jonkinlainen tuon hengen inkarnaatio, omassa 50-luvun amerikkalaisesta kristillisestä opistosta karanneen näköisessä genressään.
Lännessä enemmistön unta suojasi pitkään tietty aiemmin kertynyt varallisuus, sekä se, että koko yhteiskunta oli valjastettu palvelemaan yksilöiden loputonta tärkeilyä. Esimerkiksi minun unta tällainen ei ole sen sijaan koskaan ihmeemmin suojannut.
Jos ilmastosta ja vastaavasta oltaisiin huolissaan, venäläisen fasismin pysäyttäminen olisi siinäkin suorastaan askel numero nolla, ja sen eteen tehtäisiin töitä kautta sivilisaation (teollistunut maailma miinus BRICS-maat ja aavikkoon rakennetut pseudoyhteiskunnat) yhteistuumin ja hihat heiluen.
Käytännössä tietenkin juuri noin. Enemmän ilmastonmuutoksentorjunta on ollut lännen retoriikkaa ja orastavaa bisneksen suuntaa kuin varsinaista toimintaa. Tekemisten pohjalta voisi miettiä, onko se sittenkin enemmän bisnestä kuin uskoa asiaan. (Koko juttu on hämmentävän monimutkainen, ja siihen voi liittyä monia ihmiselle ominaisia erehtymisen sävyjä.)
Täytyy ihmetellä, mikä kaikki on mennyt niin vituiksi, että olemme tällaisessa elämänjamassa. Paljon on tietenkin hyvääkin, mutta henkilökohtaisella tasolla se edellyttää usein sitä, että ei osallistu oikein mihinkään mikä on ikään kuin mainostettuna. Tiedän, että kyllä osallistuu vaikka kuinka muuta väittäisi: myös niitä itsekkyyden hedelmiä tulee nautittua kaikin tavoin, silleen mukamas puolisokeana.
Silti yksilöelämässä ja sopivan rajatussa yhteisöelämässä on ainakin mulle elämän merkitys, mutta on siinäkin paljon mietittävää ja ristiriitojakin.
Itse olen ymmärtänyt ilmastomuutostoimien tärkeyden ja sen että ilmasto on muuttumassa vaaralliseen suuntaan ihmisen toiminnan seurauksena. Ja on muuttunut jo. Toki tässä on isoja alueellisia eroja. Jotkut osat pallostamme ilmastonmuutos tekee täysin elinkelvottomiksi, jotkut osat elinkelpoisemmiksi. Tämä on ihmisnäkökulma. Luonnon näkökulmasta tilanne ei ole noin relativistinen vaan pelkästään huono. (Luonnon näkökulmasta suurin ongelma on edelleen maapallon ihmismiljardien määrä. Se on kaiken alkusyy- ja juuri. Mutta edelleenkään väestönkasvun kääntämistä kaikkialla! kaikkialla! laskuun ei haluta nähdä ensimmäisenä ja välttämättömimpänä ilmastotekona, koska ajan ideologinen hegemonia on sellainen.)
Sitä mitä e n ole selkeästi ymmärtänyt on juuri tuo "greentech"; usko sen kaikki autuaaksi tekevään business opportunityyn (kieli niiden) enkä sitä mitä poliittista, ideologista tähän samaan asiaan sotkeentuu... sitä nimittäin on mukana paljon. Vrt. satojen asialla olevien järjestöjen, tutkimuslaitosten, kansalaisliikkeiden jne. miljardirahoitus ja motiivit. Ilmastonmuutosdata-teollisuuden palveluksessa on valtava määrä ihmisiä tuottamassa tietoa (ja myös poliittista tietoa) vaikka yhtälönhän pitäisi olla jo täysin selvä: vähemmän hiilidioksidia > vähemmän kulutusta = mahdollisuus pysäyttää tai ainakin hidastaa ilmastonmuutosta.
Itse katson että Suomi on valinnut hyvin rohkean ja radikaalin tekojen linjan. Se on sitä edelleen vaikka tämä uusi hallitus vähän peruuttaisikin. Tämä pitää muistaa kun ruoskimme itseämme yhä suurempiin suorituksiin halusta olla ykkösten ykkönen. Suurimmalla osalla maista em. linja on olematon, mitätön tai paskapuhetta. Ilmastonmuutostoimien fokus onkin mielestäni juuri siksi siellä.
Suurin ilmastonmuutossoturi on parjattu peräkammarin poika. Hän ei osallistu. Mihinkään. Eikä kuluta juuri mitään. Katsoo korkeintaan siveettömiä kuvia koneelta ja nappaa kaljaa joka on usein lähiruokaa. Ei haittaa vaikka se äänestää "väärin" (ja yleensä ei edes äänestä) koska hän toimii oikein. jope
Sieltäpä tuli taas asiaa ja suuria sankareita! Hyvä että näitä peräkammarin poikia nostetaan esille. He tekevät tärkeää työtä tekemättä juuri mitään. Tästä olisi monessa suhteessa opiksi otettavaa, jos ympäristöä ajatellaan.
Katsoin sen pitkää pätkää. Hatunnosto Vadimille. Oma puutyöosaaminen nolla tuohon verrattuna. Sä Vesa olet sentään mökin rakentanut ja tekemällähän oppii. Ihmiset jotka osaa noita vadimtaitoja ovat itse asiassa ihan ihmisyyden ytimessä, yhtä aikaa perusjätkiä ja samalla myös kaikkein korkeimmin oppineita.
VastaaPoistaNykyään puhutaan paljon myös ns. varautumisesta tarkoittaen että kaapit lastataan täyteen säilyvää ruokaa. En ole siihen mukaan lähtenyt, ei ole edes kotivaraa siinä mielessä.
jope
Ei ole meilläkään mitään kummoisia kotivaroja. Tuo Vadim ja vastaavat ansaitsevat todellisen hatunnoston. Käsistä ja päästä lähtee mieletön määrä taitoa. Kun vertaa tätä Vadimin kädentaitoa ihmiseen joka näpyttelee paikallaan istuen tietokonetta, niin piirtyy esiin kaksi aikakautta mutta myös kaksi ihmisyyttä. Hienoa tietenkin jos olisi molemmat puolet hallussa. Noita Vadimin ja muiden videoita on hauska katsoa!
PoistaPahoina aikoina, mahdollisina, joihin viittaat, kyllä ihmisten keskuudessa darwinistisesti ajattelen voimakkaat ja taidokkaat ihmiset pärjäävät varmasti parhaiten.
PoistaSille ei voi mitään. Ja ehkä myös ne varautuneet. Suurimmissa vaikeuksissa tulisivat olemaan se todella iso joukko ihmisiä, jotka ovat erilaisista elintoimintoihin suoraan vaikuttavista lääkityksistä riippuvaisia. Vaikka muuten terveys olisikin hyvä. Varsinkin näin kun lääkehuolto on päästetty pois kotimaisista käsistä aika totaalisesti.
Tietenkin myös väestömäärät sinänsä ja väestöjen keskittyminen kaupunkeihin vaikeuttavat yhtälöä.
Viimeisen kahden vuoden aikana kriisitietoisuus on noussut (ja nostettu) tappiin. Oma henkinen tasapaino ei juuri tästä ole heitellyt (vaikka sota sinänsä on raskasta sivusta seurattavaa), mutta tunnen ihmisiä joiden perusturvallisuus on horjunut. En tiedä missä tässä kulkisi keskitie mutta totta kai päivittäinen sotaskenaariovyörytys jättää jälkensä väärälläkin tavalla.
jope
Sotauutisointi on vaikuttanut kovasti ihmisiin. Tuntuu, että Ukrainan tilanne alkaa jotenkin eskaloitua ja vaikuttaa todella monella tapaa muutenkin Eurooppaan, joka on löytänyt itsestään sen verran munaa, ettei ihan täysin sivusta katso kun Venäjä teurastaa naapuriaan. Kevättä kohden tulee kovaakin vaikuttamista Suomen rajoilla, taistelut ja jännitteet leviävät Moldovaan, Nato vie ehkä näkyvämmin viimeinkin joukkojaan Ukrainaan jne.
PoistaJos joskus tapahtuisi jotain todella dramaattista, niin kävisi juuri kuin kuvaat - ihmiset, joiden elämä on kiinni kriittisistä lääkkeistä, olisivat pulassa, samoin kaupunkien asukkaat, koska ei täällä voi soveltaa ihan samalla tapaa elintarvikkeiden hankkimista kuin maaseudulla.
Toivottavasti emme päädy ihan karmeisiin tilanteisiin. Venäjällä riittää väkeä ja ammuksia, joita Putin voi surutta tuhlata. Saa nähdä, miten pitkälle hän on valmis menemään.
Tuo itäraja huolettaa. Se täytyisi pitää - olivatpa hyökkäysyritykset sitten mitä hyvänsä, ja totta kai ne ovat todella pirullisia, kun tietää Venäjän ajattelutavan. Halutaan kaaosta.
Kyllä. Voidaan enää oikeastaan yrittää tehdä rauha, joka olisi nyt täydellisen epäoikeudemukainen Ukrainalle. Ja/tai voidaan jatkaa sotaa joka on täydellisen epäoikeudenmukainen Ukrainalle.
PoistaEnsimmäisessä vaihtoehdossa kuoleminen rintamilla ehkä päättyy. Kummassakaan vaihtoehdossa rauha ei sinänsä voita. Tämä tästä tekee niin epätoivoista. Ja joo, en yritä olla ajattelematta asiaa. Totta kai koko ajan maailmassa valtavasti kaikkea hyvää ja sitä ajattelen paljon, mutta tuo tilanne nyt täydellinen vastaesimerkki sille, että asioilla e i ole tapana järjestyä itsestään. Toki yksilö voi porskuttaa omissa onnistumisissaan, mutta se on useimmiten ihan satumaista tsägää. Ukrainassa sitä ei ole juuri nyt kenelläkään.
(On odotettava myös Ukrainan liikekannallepanoa joka sekin viipyy. Nyt rintamalla noin 10-20 prosenttia niistä miehistä jotka siellä voisivat parhaassa tapauksessa olla. Tämä asia vaivaa minua paljon myös. Selitys että ei koulutusta, ei aseita ei ole ihan riittävä, maa joka taistelee olemassaolostaan mobilisoi taistelijansa, senhän pitäisi olla selviö. Tätäkin on saatava kysyä vaikka olisi Ukrainan puolella 1000 prosenttisesti.)
jope
Yleisin ajatukseni nykyään toistuu päivästä toiseen ja on näin älyllinen ja sivistysporvarillinen : vitun Putin mitä menit tekemään!
PoistaMikä olis ollut ollessa ilman tätä paskaa.
jope
Tästä tulee todella pimeä vuosikymmen Eurooppaan. Ihan kuin ei olisi ollut kestämistä täysin omissakin asioissa, ilman Venäjän pyrkimyksiä. Toki nyt ne naamiot ovat putoilleet, ja on moni on myös jäänyt kiinni kytköksistään ikään kuin rysän päältä. On tässä kaikenlaista puhdistavaakin.
PoistaSota tuntuu riivaavan ihmiskuntaa. Aina välillä pitää päästä tappamaan jollakin verukkeella. Vaikka onhan myös erinäisillä valtatasapainon heilahduksillakin osuutensa, ja naiivilla politiikalla, jonka yksi ulottuvuus oli liki täysi energiariippuvuus Venäjästä, samalla kun oltiin niin vihreitä. Saa nähdä, miten kaaoksesta tullaan ulos. Varmasti rauha solmimalla. Monella rauhalla on katkera sivumaku. Sekin vähän huolestuttaa, että mihin yrityksiin Venäjä vielä lähtee. Olisi tullut kaikille osapuolille parempi lopputulos, mikäli Ukrainaa oltaisiin tuettu tehokkaammin heti alusta saakka. Nyt on edessä vain todella vaikeita juttuja. Huolestuttaa myös tuo Ukrainan kyvyttömyys saada koko kansaa liikkeelle yhteisen puolustuksen vuoksi (ehkä poislukien Ukrainan venäläiset ja Venäjä-mieliset). No, totta luultavasti sekin, että ei ole riittävästi koulutettuja sotilaita. Nyt pari vuotta rintamalla taistelleiden elämä on käytännössä ohi - raakkeja ja henkisesti pahasti kolhittuja ihmisiä sieltä tulee isoin joukoin.
Rauhaa toivoisi, mutta ei ehkä kuitenkaan hinnalla millä hyvänsä...
Pahinta tässä kaikessa on sekin, että Putinilla on taustallaan maailmankatsomus. Olipa se sitten kuinka kieroutunut tahansa, se on kuitenkin maailmankatsomus, ja hänellä on valtaa ja kannatusta. Putin ei ole hullu, hänessä on jotain demonista / valta on sokaissut hänet täysin. Tässä suhteessa hän muistuttaa kaikkia niitä suuria johtajia, jotka ovat kirjoittaneet nimensä maailmanhistoriaan verellä ja väkivallalla.
PoistaPutin oli jo omassa maassaan ja sen valtapiirissä täydellinen kukkulan kuningas ja samalla yksi maailman rikkaimmista ihmisistä käsissään omassa piirissään rajattomat oikeudet, mutta sekään ei riittänyt.
PoistaKuin jokin syöveri vetäisi näitä valtiaita aina vain syvempään pimeyteen. Toivottavasti reuna tulee pian vastaan ja sekä Ukrainan että Venäjän kansat vapautuvat.
Tämän vuoksi jokainen henkilökultti pitäisi purkaa ennen kuin on päässyt syntymäänkään tämän koskien suuressa mitassa näitä itsevaltiaita, mutta myös pienemmässä mitassa medialemmikkejä ja kansansuosikkeja jne. ainakin silloin kun heillä on paljon valtaa ihmisten yli.
Ja olet oikeassa, lännen etsikkoaika oli aika pian sodan syttymisen jälkeen. Silloin ei uskallettu toimia. Nyt on ilmeisesti myöhäistä. En jaksa enää uskoa viralliseen totuuteen johon haluaisin uskoa, eli siihen että Ukraina voittaa sodan. Toki jokin suuri odottamaton käänne voi tämän vielä muuttaa kuten myös toiseen suuntaan.
jope
Tulee lännen ja Venäjän yhteentörmäys. Jossakin mittakaavassa. Pahaa pelkään, että tämäkin taistelu mokataan jotenkin / ei tehdä riittävän selväksi Venäjälle, ettei sen kannata tulla rellestämään.
PoistaJos Venäjä voittaa sotilaallisesti eli saa jonkin osavoiton, se tuskin tyytyy jäämään härkkimään pelkästään Ukrainaa. Ehkä jonkinlainen alueluovutus ja Ukraina osaksi Natoa olisi tässä kohtaa hyvä lopputulos.
Suomen horjuttamiseen riittää kaaoksen luominen tykittämällä itärajalle kymmeniä tuhansia siirtolaisia, joilla ei ole mitään tekemistä täällä.
Putinille siis voi riittää se, että siirtolaisvyöryhybridihyökkäyksen avulla saadaan aikaan sisäpoliittisia jännitteitä, viedään valtion energiaa sen ydintehtävistä, voidaan horjuttaa maan suvereniteettia päättää omista rajoistaan ja asioistaan. Toivottavasti hallitus pystyy siihen mitä varmasti suurin osa ihmisistä siltä toivoo, eli Suomen rajojen turvaamiseen.
PoistaSiirtolaishybridihyökkäystä on vaikea torjua, metsien läpi pääsee ja kun mukana tulee olemaan myös aitoja turvapaikantarvitsijoita, meillä menee paletti sekaisin. Sisäpoliittinen jakautuneisuus pitää siitä huolta.
PoistaEn usko että kykenemme samaan kuin Puola ja Liettua.
Tässä sitten nähdään miten EU meitä oikeasti on valmis tukemaan tosipaikassa, jos suuri määrä tulisi. Onko Suomen otettava kaikki vastaan vain tuleeko ns. taakanjakoa, epäilen.
Toisaalta ei näitä voi murehtia liikaa etukäteen. Uskottava että viranomaiset+hallitus+rajavalvonta tietävät mitä tekevät ja myös tekevät. Tilannetta ei katsoa kansainvälisestä käsikirjasta miten toimia, kyseessä on oikeastaan sota-aika.
Jos sitten tulisi varsinainen sotilaallinen konflikti Venäjä-Nato, olemme nyt kohdemaa. Nythän tänään Suomenlahdella Pietarin edustalla on ehkä jo droneja ammuttu alas. Tod. näk. olivat matkalla Pietariin.
Nämä kun tulee mieleen, tulee mieleen miten hyvin olivat suhteellisesti ottaen ainakin ennen tätä sotaa. Toki se alkoi jo 2015 mutta silti. Olisiko tämä kehitys ollut jotenkin estettävissä? Ilmastonmuutosta lähinnä vain mietittiin 2000-luku, mutta klassisen hyökkäyssodan haamut unohtuivat historiantajustamme kokonaan.
jope
Oli helppo torjua hiilidioksidia kuin pahinta pääperkelettä. Tätä kaikkea muuta oli mahdotonta nähdä.
PoistaKoska tilanne on mikä on, mielestäni pitäisi rauhoittaa nyt tämän maan poliittinen toimintakyky. AY ja vasemmisto voisi lopettaa läpipolitisoinnin ja hallitus voisi pistää suurimmat perusturva- ja ammattiliittolakimuutokset toistaiseksi hyllylle. On vahingollista jakaa maata ainakin nyt kun tilanne noin pahasti auki sodan suhteen juuri tänä vuonna. Jostakin on tietenkin rahaa saatava mutta ehkä on myös niin että kaikkina aikoina ei voi olla mahdollista saada kaikkea, koskee niin kulutusta kuin yhteiskunnan palveluita.
PoistaEi kuitenkaan -perusturva.
Nyt pitäisi odottaa rauhassa ja katsoa tuleeko itärajan takaa vaikutusta vai eikö tule. Ja siihen pitäisi olla valmiina.
jope
Kaikkea pitää saada, kaikkea pitää saada lisää, kaikkeen pitää olla oikeus, kaikkeen pitää saada lisää oikeuksia, kaikkea pitää tukea, kaikkea pitää tukea lisää, kaikkea pitää kannattaa, kaikkea pitää kannattaa lisää.
PoistaNäin myös sota-aikana?!
Sekä vas että oik ovat meitä tähän kasvattaneet.
jope.
Suomi on munattu ihan omalla porukalla, kun mitään ei saa muuttaa paitsi tietenkin siten että paisutetaan valtiokoneistoa niin paljon kuin mahdollista ja eletään omassa saarekkeessa kuin mikään ei olisi liikaa - samalla ei tajuta että pelkästään valtiokoneiston pyörittäminen vaatii näissä oloissa liian paljon yhä pienenevistä verovaroista (ja ikäpyramidin vaikutus ja velan määrä / korkotilanne vain pahentaa kokonaisuutta).
PoistaKepun ja demareiden oli pakko saada omat satraappinsa kalliisiin poliittisiin asemiin, vielä oikein kirsikaksi (pannu)kakun päälle. Nyt on sitten sekin, että nykyhallitus lähtee tekemään muutosta - ei edes kovin isoa - yhteiskuntaan, ja sekin on liikaa, koska pitää vain saada oikeuksia ja etuja ja paisua. No, joillekin yksittäisille ihmisille leikkaukset ovat liikaa, aivan varmasti - kun ei kuitenkaan ole realistisia selviämisen mahdollisuuksia työtä tekemällä (ei ole työtä tai ei pysty tekemään työtä tai työ on niin huonosti palkattua ettei kannata, kun ero saataviin tukiin on minimaalinen), mutta jotain on tehtävä tai meidän kohtalostamme - talouden osalta - päättävät ennen pitkää muut.
Kaikesta muusta varmasti jotenkin selvittäisiin, mutta jos Eurooppa ei nyt ryhdistäydy, niin Venäjästä tulee iso ongelma hyvin monella tasolla, meillekin.
Toinen kummallisuus on tämä täysin sinisilmäinen touhu, jossa ei tunnisteta mikä on aika ja jota jotkut vielä isoon ääneen jatkavat, vaikka vastapuolen peluri ottaa siitäkin kaiken irti. Sinisilmäisyys ei ole putinismia tai muuta vastaavaa, mutta suurimman hyödyn siitä saa meitä koettelemaan tuleva väkivaltainen ja täysin röyhkeä Venäjä.
Taisi tulla melkoinen vuodatus...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cb784a5e-ed28-4bf7-888d-0cd111acb89f
Poista"Vuodatus" oli täyttä asiaa ja tuo rajavartioston (IL) ennakointi hyytävä. Miten täydellisesti Venäjä on nyt sotkenut oman asiansa ja meidän muidenkin. Giganttinen pettymys ja vitutus Venäjän sotapolitiikkaan. Itsehän en koskaan kuulunut russokauhuisiin ja kasakka-metaforien käyttäjiin, pidin siitä maasta tai ainakin monista sen kulttuurijutuista ja yksityisistä ihmisistäkin. Nyt ollaan sitten vastakkain kuin viholliset ja pakko sanoa että se ei tälläkään kertaa ole meidän vikamme.
PoistaNyt pitää varautua ihan mihin tahansa.
jope
Tosiaan, ei mullakaan ole ollut tavallisista venäläisistä pahaa sanottavaa. Aggressiivinen ja omiin mytologioihinsa hurahtanut Venäjä on pelottava, kun tietää mitä se on historiansa aikana ja nykyisyydessä tehnyt omilleen ja toisille. Venäjä ei ole ainut likainen peluri. Jouduimme rajanaapurina kuitenkin todella kovaan kyytiin varustautuessamme suojaamaan omia rajojamme. Toivotaan, ettei tilanne päädy kovin isoon katastrofiin, vaikka monenlaiset kehityskulut ovat mahdollisia.
PoistaVaikka meillä oli ns. "hyvät suhteet" sekä totalitaarisen sosialistisen NL:n aikana ja sitten totalitarisoituvan Putin-Venäjän aikana, oli se silti silloin ainakin suhteellisesti hyvä asia , koska se kuuluisa 1000 km rajaa ja hyötyihän Suomi ja suomalainen hyvinvointivaltio paljon Venäjä-kaupasta jne.
PoistaMYös yksityiset ihmiset löysivät ja tapasivat toisiaan.
Parhaimmillaan myös olimme jonkinlainen välittäjävaltio idän ja lännen välillä. Tätä ei pidä unohtaa.
En siis ala jälkikäteen kieltämään sitä mitä meillä oli vaikka se tietenkin perustui samalla monen väärän asian hyväksymiselle. Mutta sitähän kansaivälinen politiikka välillä on, puhdasta relativismia. Vrt. vaikka nyt lännen ja saudien vahva liitto. Myös öljynjälkeinen.
Nyt on kuitenkin kaikki se on poikki ja ties miten pitkäksi aikaa. Putin tuhosi sen kaiken. Nyt emme voi odottaa muuta kuin aggressioita siitä suunnasta. Nyt on hetki milloin pitää laittaa kova kovaa vastaan vaikka itse mieluiten palaisin inhorealistiseen ystävyyspolitiikkaan mutta Ukrainan tilanteen ollessa tämä, ei mitenkään voi. Mitä tahansa voi olla edessä meilläkin.
jope
Asia on juuri noin. Jossain menee reaalipolitiikankin raja. Toivotaan parempia päiviä ja aikoja tulevaisuuteen. Sitä toivoisin.
Poista"Oli helppo torjua hiilidioksidia kuin pahinta pääperkelettä. Tätä kaikkea muuta oli mahdotonta nähdä."
VastaaPoistaTästä kyllä vähän eri mieltä. Jos lukee vaikka Britney Spearsin (tai siis hänelle tehtyjä) sanoituksia, jo niistä näkee, että jo vuosituhannen vaihteessa meno oli äitynyt aika satanistisen sadonarsistiseksi. Ilmapiiri on ollut pohjimmiltaan sellaista teknistettyä/rationalisoitua piittaamattomuuta, ellei jopa pahuutta. Jo Stubbkin on kuin jonkinlainen tuon hengen inkarnaatio, omassa 50-luvun amerikkalaisesta kristillisestä opistosta karanneen näköisessä genressään.
Lännessä enemmistön unta suojasi pitkään tietty aiemmin kertynyt varallisuus, sekä se, että koko yhteiskunta oli valjastettu palvelemaan yksilöiden loputonta tärkeilyä. Esimerkiksi minun unta tällainen ei ole sen sijaan koskaan ihmeemmin suojannut.
Jos ilmastosta ja vastaavasta oltaisiin huolissaan, venäläisen fasismin pysäyttäminen olisi siinäkin suorastaan askel numero nolla, ja sen eteen tehtäisiin töitä kautta sivilisaation (teollistunut maailma miinus BRICS-maat ja aavikkoon rakennetut pseudoyhteiskunnat) yhteistuumin ja hihat heiluen.
Käytännössä tietenkin juuri noin. Enemmän ilmastonmuutoksentorjunta on ollut lännen retoriikkaa ja orastavaa bisneksen suuntaa kuin varsinaista toimintaa. Tekemisten pohjalta voisi miettiä, onko se sittenkin enemmän bisnestä kuin uskoa asiaan. (Koko juttu on hämmentävän monimutkainen, ja siihen voi liittyä monia ihmiselle ominaisia erehtymisen sävyjä.)
PoistaTäytyy ihmetellä, mikä kaikki on mennyt niin vituiksi, että olemme tällaisessa elämänjamassa. Paljon on tietenkin hyvääkin, mutta henkilökohtaisella tasolla se edellyttää usein sitä, että ei osallistu oikein mihinkään mikä on ikään kuin mainostettuna. Tiedän, että kyllä osallistuu vaikka kuinka muuta väittäisi: myös niitä itsekkyyden hedelmiä tulee nautittua kaikin tavoin, silleen mukamas puolisokeana.
Silti yksilöelämässä ja sopivan rajatussa yhteisöelämässä on ainakin mulle elämän merkitys, mutta on siinäkin paljon mietittävää ja ristiriitojakin.
Itse olen ymmärtänyt ilmastomuutostoimien tärkeyden ja sen että ilmasto on muuttumassa vaaralliseen suuntaan ihmisen toiminnan seurauksena. Ja on muuttunut jo. Toki tässä on isoja alueellisia eroja. Jotkut osat pallostamme ilmastonmuutos tekee täysin elinkelvottomiksi, jotkut osat elinkelpoisemmiksi. Tämä on ihmisnäkökulma. Luonnon näkökulmasta tilanne ei ole noin relativistinen vaan pelkästään huono.
VastaaPoista(Luonnon näkökulmasta suurin ongelma on edelleen maapallon ihmismiljardien määrä. Se on kaiken alkusyy- ja juuri. Mutta edelleenkään väestönkasvun kääntämistä kaikkialla! kaikkialla! laskuun ei haluta nähdä ensimmäisenä ja välttämättömimpänä ilmastotekona, koska ajan ideologinen hegemonia on sellainen.)
Sitä mitä e n ole selkeästi ymmärtänyt on juuri tuo "greentech"; usko sen kaikki autuaaksi tekevään business opportunityyn (kieli niiden) enkä sitä mitä poliittista, ideologista tähän samaan asiaan sotkeentuu... sitä nimittäin on mukana paljon. Vrt. satojen asialla olevien järjestöjen, tutkimuslaitosten, kansalaisliikkeiden jne. miljardirahoitus ja motiivit. Ilmastonmuutosdata-teollisuuden palveluksessa on valtava määrä ihmisiä tuottamassa tietoa (ja myös poliittista tietoa) vaikka yhtälönhän pitäisi olla jo täysin selvä: vähemmän hiilidioksidia > vähemmän kulutusta = mahdollisuus pysäyttää tai ainakin hidastaa ilmastonmuutosta.
Itse katson että Suomi on valinnut hyvin rohkean ja radikaalin tekojen linjan. Se on sitä edelleen vaikka tämä uusi hallitus vähän peruuttaisikin. Tämä pitää muistaa kun ruoskimme itseämme yhä suurempiin suorituksiin halusta olla ykkösten ykkönen.
Suurimmalla osalla maista em. linja on olematon, mitätön tai
paskapuhetta. Ilmastonmuutostoimien fokus onkin mielestäni juuri siksi siellä.
jope
Suurin ilmastonmuutossoturi on parjattu peräkammarin poika. Hän ei osallistu. Mihinkään. Eikä kuluta juuri mitään. Katsoo korkeintaan siveettömiä kuvia koneelta ja nappaa kaljaa joka on usein lähiruokaa. Ei haittaa vaikka se äänestää "väärin" (ja yleensä ei edes äänestä) koska hän toimii oikein.
Poistajope
Ja toi Vadim.
Poistajope
Sieltäpä tuli taas asiaa ja suuria sankareita! Hyvä että näitä peräkammarin poikia nostetaan esille. He tekevät tärkeää työtä tekemättä juuri mitään. Tästä olisi monessa suhteessa opiksi otettavaa, jos ympäristöä ajatellaan.
Poista