EM

 

Mulle olennaisinta EM-kisoissa ja lopulta finaalissa oli, että Italia voitti ja Englanti pelasi hienosti ja finaalissa pisti kampoihin minkä pystyi.

Mutta niin siinä vain kävi, että leijonista kesytettiin pentuja, kuten italialaismedia osuvasti totesi.

Hienoja yksilöpelaajia: Donnarumma, Chiesa, Spinazzola...

Ennen kaikkea vahva joukkue: Ansiokkaasti mutta runollisesti hallitsee Italia viheriötä (toki kaikki tarvittavat temput käyttöön). Ja kun tulee virhe, siitä opitaan eikä anneta vastustajalle uudelleen mitään palaa (finaalissa Italian puolustuspeli ja tilanotto Kanelta ja kumppaneilta).

Miten olla

 

Keksin vaikka kuinka monta asiaa, joissa voisin olla parempi. 

Keksin todella monta asiaa, joissa olen välttävä tai huono.

Onneksi on tullut hankittua joukko taitoja, joilla kuitenkin selviää tässä elämässä.

Yksi tapa etäännyttää havainnot omista heikkouksista on miettiä, miten selviäisin tiedoillani ja taidoillani eri aikoina.

Luulen, että monissa asioissa minulla olisi tiedollinen etulyöntiasema tietyn ajan ihmisiin mutta toisaalta monessa kohtaa yleiset fysiologian rajat tulisivat vastaan; esimerkiksi nykyihmisen vastustuskyky ei varmasti tarjoaisi parasta suojaa eri aikojen bakteereja ja muita taudinaiheuttajia vastaan. Toisaalta vaikeutena voisi olla myös kommunikoida asioita, jotka eivät kuulu jonkin ajan ihmisten maailmankuvaan ja tietoisuuteen. Pitäisi lyöttäytyä jonkin ymmärtäväisen ihmisen tai keksijän seuraan, mikäli se olisi mahdollista. 

Ehkä syntyisi aivan uusia esineitä, työvälineitä ja ratkaisuja, kun yrittäisi nykyihmisen perspektiivistä selittää käytännöllisiä asioita itsekään kaikkia mekanismeja tuntematta.

Paljon olisi tilanteita, joissa tulisi noutaja.

Ajatuksia, intuitiivisesti (päivitetty 5.7.21)

 

Lohdullinen epäsymmetria? Maailmassa on enemmän vastauksia kuin kysymyksiä.

*

Mistä huomaan vanhenevani?

Monet "tärkeät" ja "ajankohtaiset" kysymykset eivät kosketa henkilökohtaisesti.

Sivistys? Oman kokemuksen voi liki aina ohittaa esittämällä ja eläytymällä

oikeassa kohtaa. Enhän tiedä oman kokemukseni arvoa kenellekään muulle kuin

itselleni. Siksi on hyvä olla avoin.

*

Samat käyttäytymisen muodot toistuvat eri ihmisryhmissä, vaikka ulkoa katsoen

ne olisivat kaukana toisistaan ja ajaisivat eri asioita - ei suurtakaan eroa "konservatiivilla"

ja "libertaarilla", "lahkolaisella" ja "kapinallisella", "oikeistolaisella" ja "vasemmistolaisella";

etenkin erinäiset hädän ja pelon ilmaisut ja piinaavat pelastetuksi tulemisen ja pelastamisen tarpeet

ja ohessa ylikireät sankarinroolit; etenkin hätääntyminen toisten syntisyydestä /

huonommuudesta, erilaiset todelliset ja kuvitellut ja retoriset helvetinpelot jne.

Lopulta eri ryhmien käytös ei ole ulkoakaan katsoen niin erilaista, vaikka ne itse

saattavat niin uskoa (avainsanat "fanaattisuus", "vahvistusharha").

*

Monesta asiasta on viisainta vaieta, kun tahtoo kulkea keskitietä eikä joutua ojasta suolampeen.

*

Voi olla, että erot ihmiset välillä painottuvat lähinnä sen mukaan, mitä ajatuksia kenelläkin

on varaa ajatella.