Maskit ja ristiriitainen tabuviestintä (päivitetty ti 12.5. klo 17.00)

Tulikohan noista maskimokailuista hallitukselle jonkinlainen tabu, joka säteilee vähän sinne ja tänne ja jonka suhteen toimitaan yhä vahingollisesti siksi, että kansalaiset saivat tietää hallinnon täysmunauksen ja kuitenkaan asiaa ei voida hoitaa enää kuntoon eikä siinä tahdissa kuin hyvä olisi.

Pari esimerkkiä trauman aiheuttamasta ristiriitaisesta tabuviestinnästä.

Terveydenhuolto ja sairaanhoito luonnollisesti käyttävät suojavälineitä, sikäli kuin niitä on saatavilla - kovin ruusuinen tilanne ei ole, mutta jotenkin selvitään.

Finnairin lennoilla maskit ovat pakollisia paitsi alle 7-vuotiailla lapsilla, oireisia matkustajia ei päästetä koneeseen. Myös lentokentillä maskit otetaan käyttöön.

Kouluihin maskeja taas ei suositella eikä hallitus ole niitä muutoinkaan suositellut kansalaisten käytettäväksi julkisilla paikoilla, sillä (ironiavaroitus) maskit herättävät vääränlaista turvallisuudentunnetta tai vaihtoehtoisesti pelkoa ja huolta tilanteesta (esimerkiksi pienissä oppilaissa). Voisi myös sanoa, että maskit ovat ilmeinen epäluottamuslause hallitukselle ja sen käyttämille asiantuntijoille...

Erikoisen asiasta tekee se, että hallinto ja sen käyttämät asiantuntijat eivät tunnu ottavan huomioon sitäkään, että viimeisten tutkimusten mukaan virus näyttäisi leviävän paitsi pisaroina myös aerosoleina aiempaa uskottua voimakkaammin - siis esimerkiksi samassa tilassa hengitettäessä ja puhuttaessa.

Jos asiaa hiukan miettii, tyypillinen viruksen leviämisen paikka on suljettu koululuokkatila ja suurimman riskin kantaa keski-ikäinen opettaja (mahdollisine perussairauksineen). Lapset eivät ehkä sairastu suuressa määrin, mutta toimivat osaltaan tartuttajina.

Miettikääpä sitäkin, paljonko riittää mahdollisesti virusta kantavia oireettomia pärskijöitä allergia-aikaan ja koulujen piha-alueiden pölytessä.


*


Koulujen avaaminen on turvallista, koska hallituksen mukaan lapset eivät tartuta... Mutta jos ei ole, niin sitten siihen reagoidaan eristämällä ja jopa sulkemalla kouluja.

Vaaraa ei ole, mutta useat asiantuntijat esittävät, että tartuntamäärät todennäköisesti kasvavat koulujen avaamisen jälkeen.

Näin he esittävät senkin uhalla, että tällaisten asioiden esittäminen on epäluottamuslause tiedettä ja hallinnon viisautta kohtaan.


Näemmekö nyt sitten kaksi viikkoa opetusta, jossa ei juuri puhuta saati lauleta sisätiloissa, opetusta, jossa opiskelijat istuvat tuppisuina kuulokkeet päässä läppäreillään kukin visusti omissa pulpeteissaan sikäli kuin opetusta ei siirretä ulkotiloihin (muualle kuin koulun piha-alueelle, jota ei voida erilaisten porrastusten vuoksi käyttää)?


*

Minua harmittaa eniten ihmisten terveydellä leikkiminen ja tunne siitä, että meitä kansalaisia kusetetaan aivan kuin olisimme loputtoman tyhmiä ja alistuvia. Tarkoitan, että yleisohjeet ovat sekavia ja ristiriitaisia.

Asiat pitäisi sanoa suoraan, sillä nyt jää sellainen kuva, että tyhmiä ja ristiriitaisia ovat ihan jotkut muut kuin kansalaiset.

Voi olla, että hybridistrategiasta tulee vielä hybriditragedia, joka oltaisiin voitu välttää. Suomi on monin paikoin käytännössä ihan kontrollissa ja hallinnassa, mutta pääkaupunkiseutu menee tästä sekoiluista entistä saastuneemmaksi. Onko tällä asialla jotain syvempää merkitystä, jota ei avata?


*

Olennaista mielestäni on, että hallituksen viestinnässä näkyy erinäisiä tabuja eli asioita, joita ei voida ilmaista ääneen ja suoraan.

Ensimmäinen on tuo oma totaalimokailu suojavälineissä (en tiedä milloin sen aiheuttamat puutteet suojautumisessa saadaan kuntoon) ja toinen on, että ei suoraan ilmaista, mikä on strateginen tarkoitus (kenelläpä sitä mahdollisisesti altistetuille olisi pokkaa suoraan sanoakaan); nämä tabut oireilevat ristiriitaisina suosituksina ja eri instanssien epätoivottavina mutta ehkä kuitenkin osaltaan totuudenmukaisina uloistuloina, joita sitten pääministeri korjailee parhaansa mukaan.


Kommenttini eivät ole luonteeltaan poliittisia, vaan yritän ymmärtää tilanteen logiikkaa.

Toivotaan, että viruksen aktiivisuus laantuu kesäksi. Se olisi minulle iso juttu, ehkä tärkein tällä hetkellä, samoin kuin se, että perhe pysyisi terveenä.

En siis toivo, että sairastuisimme kesäksi ja pieni tarvittava lepotauko menisi sairaalassa tai hengitysvaikeuksissa ja jotenkin siitä selviäisimme syksyn koetuksiin mahdollisen immuniteetin hankkineina kansalaisina eli kuuliaisina opettajina ja oppilaina.