lauantai 11. tammikuuta 2020
Valinnanvaraa
Rakkaalla lapsella on monta nimeä, sanotaan, ja samaa voidaan sanoa vihamiehistä.
Ajattelin tässä kevään aikana ottaa esiin eri puolueiden kannattajista käytettyjä nimityksiä. Aloitan perussuomalaisista.
Jos olet perussuomalainen tai edes harkinnut äänestäväsi kyseistä puoluetta, löydät itsesi varmasti jostakin kohtaa listaa aasta ööhön.
En tiedä, onko yhdenkään muun puolueen kannattajista keksitty näin monia nimiä. Sopii lisätä tuohon muitakin, esimerkiksi sukunimien pohjalta keksittyjä. Netistä näitä löytyy.
Olet:
a) Putinin trolli
b) Trumpin kätyri = osa sionistista salaliittoa
c) fasisti
d) natsi
e) populisti
f) rasisti
g) äärioikeistolainen
h) impivaaralainen
i) haittaisänmaallinen
j) (etno)nationalisti
k) persu
l) rajakki
m) rassepersu
n) arjakki
o) punaniskapersu
p) denialisti
q) piilorasisti
r) kaappinatsi
s) öyhöttäjä
t) öykkäri
u) Kremlin puolue (puolueesta)
v) osapäivänatsi
w) kesäpersu
x) vajakkirajakki
y) peräkammarin poika
z) nurkkakuntalainen
å) perämetsien mies
ä) sahuri
ö) halla-aholainen
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Tämä on nyt oikein hyvä. Osui ja upposi!
VastaaPoistaJa miten paljon noita nimityksiä onkin näkynyt vaikka missä.
Tai siis niitähän näkee paljon varsinkin siellä missä ollaan huolissaan ihmisten käytöksestä netissä. Hirsiä silmissä voisi olla ilmiön nimi.
Odotan mielenkiinnolla mitä nimityksiä vastajoukkue on saanut niskaansa. No, yhtä valitettavaa ovat nekin ivat.
Mutta onko niidenkin joukossa rikoksiin liittyvää patologisointia kuten näissä kaikkien tuntemissa perusuomalaisia äänestäneiden nimittelyissä?
("Perämetsien mies" toki kuulostaa todella hienolta. Elämänmuotona suositeltavana. Jos sitä on käytetty haukkumasanana, ei taida olla oma metsäsuhde ihan kunnossa. Tai -mies.)
VastaaPoistaMinäkin tahdon ainakin aika ajoin olla perämetsien mies. Wanna-be-erämetsien-mies, jolla on aito luontosuhde.
PoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaJari, varmasti on puhuttu vitun apinoista ja ali-ihmisistä ja valkoisesta roskaväestä. Ani harvaa persua on kuitenkaan silakaksi haukuttu! On kyllä voitu haukkua sikalaksi!
PoistaValkoinen roskaväki, tietenkin!
PoistaJonkun nyt pitää olla vaan alimpana, kun hierarkia ja oikea ja väärä asenne. Tunnen ainakin empaattista ja solidaarista vetoa sinne. Apinat ymmärtävät varmasti vielä paremmin mitä se on.
Minäkin tunnen tätä roskaväkeä, joka on usein työteliästä ja hillittyä porukkaa, varsinkin maaseudulla ja pikkukaupungeissa - ja sen verran jalat maassa, että liito-ominaisuudet eivät riitä leijailla kovin korkeisiin ihanteisiin...
PoistaKainalontuulettaja on varmasti yksi nimitys, jonka unohdin.
PoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaJoo, umpihetero (äijä) on varmasti tosi paha joissain piireissä.
PoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaEikä myöskään lesboäiti, joka itse tai jonka puoliso rääkkää umpiheteroa tytärtä tai poikaa.
PoistaNoin se on vaikka onhan persuilla omat julkihomonsa, moniakin.
VastaaPoistaPersuhomo mahtaa ollakin kauhistus tietyissä piireissä kun se rikkoo käsikirjaa.
Kuten persumamu, joita niitäkin on.
Päivä Räsänen on myös sellainen että se polttaa monien suissa.
Kirkon kammoama, kirkon vihaajien kammoama, naurava konservatiivi, huumorintajuinen (mm. Stillerissä juuri) lekuri, punaiseen pukeutuva ankeuttaja.
Senkaltainen moniminä aikalaisuudessamme, että hänen olemassaolonsa suorastaan pakottaa kertomaan, että kyllä minä sen rehellisyyttä arvostan, mutta en voi jakaa sen käsityksiä...
Ajatelkaa nyt. Jos jokaisesta ihmisestä olisi aina sanottava jotain ihmisen arvoja arvioivaa.
-Päivi vastaa ainakin kymmentä persua (siis aikalaisinhon kohteena).
Poista-Entäs kun sieltä tulee se yhdestoista?
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaKiitos Jari näistä kannanotoista. En lähde kiistämään. Voin kuvitella myös hänen loukkaavuutensa monien mieleissä.
PoistaSe on varmaan samanlaista kun tulla tavallisena suomalaisena ihmisenä nimitetyksi fasistiksi tai rasistiksi syyttä suotta.
Voi ainakin sanoa, että PR on umpihetero ja hänellä on tietyllä tavalla rajoitettu ajatus seksuaalisuudesta, jota hänen raamatuntulkintansa tukee. Itse ajattelen, että seksuaalisuus on hyvin henkilökohtainen asia ja yllättävän monimutkainen juttu, joka tapauksessa jotain jota ei noin vain muuteta.
PoistaUskovainen vastaa omasta seksuaalisuudestaan ja seksuaalietiikastaan Jumalalle, jos asian niin kokee. En näe, että PR:n ulostulot ovat olleet kovin fiksuja tai hengeltään erityisen rakentavia, mutta en myöskään pidä niitä kiihotuksena kansanryhmää kohtaan. Ne ovat hänen näkemyksiään, ja näkemyksillään hän haastoi ennen kaikkea kirkon raamatuntulkintaa, mutta varmasti kolhaisi samalla itsestään arkoja homoseksuaaleja tarpeettomasti.
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaJuuri noin, omasta seksistään ja rakkaudestaan kukin vastatkoon itse Jumalalle, itselleen ja lähimmilleen. Ei muiden asia.
VastaaPoistaKoko Räsänen ilmiönä (siksi otinkin esiin) on samalla myös monta asiaa yhtä aikaa mittaava asia.
Jos vielä kirkosta erotaan hänen vuokseen, on ihmeteltävä, ettei tiedetä vieläkään että PR on kirkon johdon painajainen raamattukäsityksensä vuoksi.
Samalla on totta että Räsäselle osoitetut julkiset tuomiot homokäsitystensä vuoksi on sitten osoitettava myös muiden uskontojen asioissa aktiiveille.
Homo, hetero, jotain muuta...
PoistaOma, ehkä mukavuusalueeni, on sitäkin, että jos minun olisi määritettävä itseni 10:llä sanalla, ei sana hetero kuuluisi joukkoon. Voi hyvin olla ettei se kuuluisi edes 20 ensimmäisen itselle merkittävän määreen joukkoon.
Osittain aliseksualisoituneena ihmisenä (fyysisesti asioiden pitäisi olla ihan kunnossa) en aina välttämättä tunnista tuon alueen kipupisteitä.
Äsken katsottiin vaimon kanssa vahva elokuva.
Todettiin että olipa hyvä kun ei ollut sen enempää seksiä kuin väkivaltaa. Hyvin realistinen elokuva, lähes mikkoniskasmainen. Kertoi New Yorkin ortodoksijuutalaisesta yksinhuoltajaisästä.
Jos maailmaa ei katso seksuaalisuuden näkökulmasta, voi jäädä katveeseen jossa ei kaikkia herkkyysalueita tunnista.
Yksilönvapaus on arvo näissä asioissa periaatteen tasolla.
En pidä lainkaan nykymaailmasta siinä(kään) mielessä, että käydään seksuaalisuuden kulttuurisotaa. Kuvitellaan että siinä(kin) ihmiset jakautuvat kahtia. Suvaitsevaisiin ja suvaitsemattomiin.
PoistaPitää myös muistaa että on ihmisiä jotka eivät koe asiaa niin tärkeäksi.
Tuki heikommalle osapuolelle kuuluu tietenkin oikeastaan aina, mutta ymmärrän ihmisiä, jotka eivät tässä asiassa osaa aktivoitua.
Kirkkoa on syytetty siitä, että se ajattelee ensimmäisenä seksiä ja on siten kontrolloinut ihmisiä.
Oikea syytös.
Mutta tämä aika on oikeastaan samanlainen. Se keskustelee ensimmäisenä juuri seksuaalisuudesta, pitää sitä esillä koko ajan.
Minua ei kiinnosta ihan hirveästi katsoa maailmaa seksuaalisuuden näkökulmasta paitsi silloin kun siihen liittyy kärsimystä tai jotain mikä kutsuu tarkastelemaan lähemmin. Tämä on oma kokemukseni, jollakin muulla on omansa. Pitää tutkia maailmaa siitä näkökulmasta, mikä kiinnostaa. Ei tässä sen kummempaa. Seksuaalisuuteen liittyvä vallan näkökulma kyllä kiinnostaa.
PoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaMinusta vanhempien tulee luoda hyvät ja turvalliset kasvuolosuhteet. Seksuaalisuuden ei ole mikään erityispainotusalue, ellei sillä saralla ilmene ongelmia. Asioista voidaan ja pitää tarpeen vaatiessa keskustella. Muuten näytetään normaalisti välittämisen ja rakastamisen mallia. Lapsista saa tulla mitä tulee suuntautumiseltaan.
PoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaAsia ok!
Poista