tiistai 3. joulukuuta 2019
Puhun niin totta kuin osaan (Party Remix)*
Puhun niin totta kuin osaan en ylipäätään puhu
mitään muuta
ja jos joku on puhunut muunneltua totuutta
tai sivu suunsa tässä asiassa
on tapahtunut informaatiokatkos
minun viestintääni on sanottu epäselväksi
mutta toisten viestintä on vielä epäselvempää
pyydän kunnioittavasti että vapautatte minut
ja siksi ihan oman oikeusturvani vuoksi
tahdon saada vastaukset kirjallisina
oman oikeusturvani vuoksi minulla on oikeus
oikeusvaltion menettelyjen mukainen oikeus
tähän minulla on perusteet minä puhun niin totta
kuin osaan en ylipäätään muuta kuin totta
mitkä ovat
ne perusteet jonka takia he ylipäätään ovat sitä mieltä kun ovat
viestinnässä ja muussa on ollut tarkentamisen varaa
kukaan ei ole täydellinen
tästä tullaan huomenna keskustelemaan
tahdon argumentit kirjallisena
minä puhun ja vedän johtopäätökseni
en ole mihinkään häipymässä olen tarvittaessa
käytettävissä olen käynyt tasavallan presidentin puheilla
ei minua ollenkaan hävetä olla mukana toimintakyky on täydellinen
palaan Washingtonista nopeutetulla aikataululla
lennän Brysselistä Suomeen jo aamukoneella
ei ole mitään tausta-ajatusta
annamme tukemme tähän järeään toimeen
ja omalta osaltani haluan kiittää lyhyestä mutta hektisestä
yhteistyön kaudesta mitä
äänenikö käheä minulla on flunssa ja aika vähän villoja
jatkamme samalla kokoonpanolla
tämä ei ole testamentti
olemme toimineet tiiminä vaikeissa tilanteissa
aiemminkin
*Herkkusekoituksen tarjoavat hallituspuolueet ja Suomen tasavallan presidentti
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaKyllä, sinfonisesti ja luultavasti lisää tulee uusista aiheista.
PoistaNyt kun uudessa hallituksessa tulee olemaan viidestä puolueesta neljällä tärkeimpänä ministerinä (Marin, Andersson, Kulmuni, Ohisalo)
VastaaPoista30-kymppinen nuori suomalainen nainen,
joista yksi vielä pääministeri,
ja lisäksi viidennellä puolueella vielä keski-ikäinen puolueettaan johtava naisministeri, niin luulisi lasikatto-puheiden jäävän vähemmälle ja maamme feministien olevan tyytyväisiä ja tyytyväisyyttä myös nyt kaikkialla ilmaisevan.
No, joko kysyisi multa mielellään : onks toi nykyinen ja vielä enemmän tuleva naishallitus sitten joku ongelma sulle?
Vastaisin että jos olet maininnut sanaakaan julkisesti Trumpin ihonväristä, tukasta, Soinin vatsasta, käyttänyt sukupuoleen liitettynä sanaa toksisuus tai yhdistänyt lihansyönnin tai heteroseksuaalisuuden johonkin sukupuoleen, katso mieluummin peiliin ja kysy.
Muille vastaus on, että ei. Tai: toivottavasti ei.
Toivon aidosti että kolmikymppisten maailman hahmotuskyky riittää ja ylittää ja yllättää odotukset.
Heidän sukupuolellaan ei ole muuta merkitystä kuin se, että koska sukupuolista kuitenkin puhutaan, nyt syntyvä tilanne viiden naisen johtamasta hallituksesta kannattaa ainakin mainita.
Feministien luulisi olevan aidosti iloissaan nyt kaikkialla.
Ellei sitten siinä ole jokin teoreettinen ongelma, jota kuolevain ei ymmärrä tai vaikkapa jos Kulmuni on väärästä puolueesta.
Oma nuoreni on piankin nuori suomalainen nainen. Hyvältä näyttää, ei lasisia kattoja tässä maassa.
Totta, sukupuolilasikatot eivät tulevassa Hallituksessa ole haittana. Olennaisinta kuitenkin on, millaista politiikkaa saadaan tehtyä. Siinä suunnassa on isompia esteitä. En näe sdp:n ja kepun vielä päässeen yli keskinäisistä asioistaan eikä Rinteen heittäminen yli laidan varmasti helpota asiaa paitsi hiukan ja hetkeksi, koska kyseessä oli paitsi Rinteen oma mokailu myös Kepun voimannäyttö. Saapa nähdä, miten käy Haaviston. Aihetta olisi katsoa juttu juuriaan myöten.
PoistaLuin juuri jutun erään tuntemani uimahallin nykymenosta.
VastaaPoistaSen jälkeen sen perässä olevat maanläheiset ja suoraviivaiset kommentit.
"Helsingin Itäkeskuksen uimahalli suitsii..." alkoi otsikko.
Tuosta tuli mieleen mikä ero on monien ihmisten tunteman arkitodellisuuden ja monien ihmisten kokeman "arvo"todellisuuden välillä.
Jostakin tuolta nousee se perustyytymättömyys myös hallitukseen.
Arvpopuhujan vaihtaminen toiseen arvopuhujaan on yhtä tyhjän kanssa.
Humu-Pekalle toivon siksikin kunnon tutkintaa.
Terrorismiin suorassa tai läheisessä yhteydessä olevien ihmisten "palauttamista" en näe minkäkään itsestäänselvästi minään sankaritekona.
Kyllä tässä on nyt arvopohjaa katseltu ja taitaa tulla vihreistä lisää tietoa.
VastaaPoistaMaltillisesti olisi kuitenkin parasta mennä. Persuleiristäkin mätkitään aika kovaa. Jos katsoo esimerkiksi Halla-aho twiittejä. Sarkasmi ei ole vähentynyt. Itse jarruttaisin hiukan satiiripuolta ja esittäisin vaan kylmät faktat. Siitä ihmiset tykkää. Mutta ei ole varmaan helppo hillitä itseään kun hyvyyden suurammattilaiset sekoilevat yksi toisensa perään ja näyttävät mitä se humaanius käytännössä on.
Osut täysin oikeaan.
PoistaAntaa faktojen puhua. Se on ihanne. Se on myös aina maltillisuutta olivat faktat miten rajuja tai rumia ihan tahansa.
Itsellä, henk.koht., välillä kyllä pysyttely coolina vaikeaa.
Mainitsemassani jutun perässä oli kommentti, joka kertoo omistakin havainnoista ihan suoraan, mutta koska mietin liikaa miten olla fiksusti en koskaan osaa sanoa asioita vaikkapa näin suoraan ja rehellisesti:
"Suomi ei muutu kehitysmaaksi sen takia että maahan muuttaa paljon väkeä vaan siksi koska alkuasukasväestö ei saa omia suvakkisekopäitään kuriin. Nämä antavat tulijoille käsityksen että perseily on ok."
Tuossa se on. Melkein kaikki näistä aihepiireistä.
Kertoa ja nähdä tosiasiat. Olla puhumatta paskaa. Tehdä johtopääökset. Toimia niiden suunnassa.
Poista-Missä on vaikkapa puolue (ihan mistä suunnasta tahansa) niin noilla spekseillä lähtee multa ääni sinne satavarmasti.
Ps voisi jättää jo parodian ja ironian vähän vähemmälle.
Niiden on helppo näppärästi näpäyttää kun muut on niin hellpoja maaleja kielipeleissään/kielipeloissaan.
Kyllä poliittinen korrektius on hirveä syöpä silloin kun se estää ihmisten havainnot tai selittää ne vääriksi. Toivottavasti ihmiset lakkaisivat etukäteen määrittelemään mikä on mitä ja katsoisivat ihan omin silmin.
PoistaEn suinkaan tarkoita, että olisi tarpeen puhua törkeästi, mutta totta on puhuttava silloinkin kun asiat eivät ole mukavia. Tuolla ylhäällä tuli hyvin esiin se, miten turha ja sinisilmäinen suvaitsevaisuus on usein pahempi ongelmien lähde kuin huono käytös, johon voidaan puuttua. Liian ideologinen ryhmäajattelu ja hyvien ja pahojen leimojen lätkiminen tulisi korvata realistisella sosiologisella katsonnolla ja yhteiskuntasuunnittelulla.
PoistaEn ole erityisesti pitänyt ilmaisusta "punavihreä" mutta pakko todeta, että eipä Marian, Li´n ja Sannan porukalla mitään merkittävää eroa ole.
VastaaPoistaVoisivat pistää reilusti koalition tai jopa yhteisen puolueen pystyyn niin olisi avointa. Demareissa vielä toki jäljellä demareita mutta olisi niilläkin selkeämpi valintatilanne.
No nyt ei voi kyllä vihreät ja vasemmisto valittaa: all female panel koossa eli todellinen feministinen dream team. On tässä mahdollisesti ainakin se 3 ja puoli vuotta aikaa vakuuttaa suomalaiset. Jäämme odottamaan.
PoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaJari, asia on juuri näin. Tämä kysymys todellisuudesta tulee olemaan tämänkin hallituksen koetinkivi.
PoistaLisäksi kepun ja sdp:n voi olla vaikea löytää tasapainoa, koska epäilen, että nykyisellä keskustalla on edessään kannatuskriisi: kenttäväki ja äänestäjät eivät tunnista tällaista punavihreää kepua. Kepu tekee ennemmin tai myöhemmin ratkaisunsa, eikä se tiedä hyvää hallituksen koossapysymiselle. En tiedä painellaanko Haaviston touhut villaisella, luultavasti, koska hallituksen yhtenäisyys edellyttää sitä. Itse näkisin, että nykymenolla ajaudutaan hyvin kauas yhteisten asioiden hoitamisesta - menee valtakamppailuksi, ja ihmisten luottamus hallitukseen hupenee hetki hetkeltä. Näin isossa kuvassa.
PoistaLisäisin, että helppoa ei tule olemaan seuraavallakaan hallituksella, milloin se sitten kootaankaan. Tarkoitan siis tätä nykyisin koottavaa seuraavaa hallitusta.
PoistaOikeistolainen hallitus ei pääse sen paremmin eroon todellisuuden haasteesta. Suoraan sanoen pelkään, että nykyisellä vallantavoitteluksi pelkistyvällä politiikalla ei korjata mitään. Todellisuus on aivan toisaalla.
Nämä valtakamppailut ovat oireita suuresta neuvottomuudesta todellisuuden edessä, koska ihmiset alkavat tajuta, että asioihin vaikuttaminen on yhä hankalampaa, koska edessä on vain vaikeita ratkaisuja. Ja huom! elämme yhä "hyvässä maailmassa" - kahdenkymmenen vuoden päästä emme ehkä enää elä.
Kun maailmanpolitiikassa tai kotimaanpolitiikassa ei saada tehtyä riittävän suuria korjausliikkeitä edes nyt kun pahimpia skenaarioita voitaisiin vielä lieventää, ei tulevaisuus näytä kovin valoisalta.