Sanoakseni saman toisin

Minä uskon, että ihmiskunta selättää ilmastoa lämmittävän hiilidioksidiongelmansa muutamassa vuosikymmenessä, jos asia vain alkaa riittävästi kiinnostaa ja eiköhän se ala, kun apokalypsilla päästään tekemään kunnolla rahaa ja politiikkaa -- muutoin en muutokseen usko, näin raadollisena näen ihmisluonteen -- potentiaalia on, koska länsimaisten ihmisten mielissä hiilidioksidivaikutus on jo isoin elämänhorisontti aikoihin.

Paljon suurempi ongelma, joka toki liittyy edelliseenkin, on biodiversiteetin köyhtyminen -- ihminen esimerkiksi raivaa tieltään metsiä Etelä-Amerikassa, Afrikassa ja Kaukoidässä. Miksi? Koska väestö kasvaa nopeasti ja vanhat kulutustottumukset elävät esimerkiksi unelmassa planeetan kasvavasta keskiluokkaistumisesta. Ihminen kaataa metsiä saadakseen tarvitsemaansa viljelyalaa, kasvatusalaa, louhiakseen mineraaleja sähköakkujaan ja digitaalisia vempaimiaan varten. Niin, kyllä ihminen kehittyykin digitaaliseen suuntaan ja sähkön suuntaan ja kulutustottumusten monipuolistumisen suuntaan, siitä ei ole epäilystäkään eikä sillä ole mitään rajaa. Kiinalaiset ja amerikkalaiset suuryhtiöt patoavat jokia ekosysteemit tuhoten - tuottaakseen vihreää sähköä. Tällä tasolla kapitalismi jyllää Kiinasta ja Yhdysvalloita Kongoon ja Indonesiaan.

Samaan aikaan ihmiskunta kasvaa räjähdysmäisesti -- kaikkein huonoimmissa olosuhteissa. Tämä on tabu, pyhä ja koskematon, josta ei puhuta. Tyhjiksi käyvät meret täytetään kalankasvattamoilla ja roskilla, elinkelvottomiksi kulutetut maa-alueet ja romahtaneet yhteiskunnat hylätään, kokonaisia ryhmiä ja kansoja siirtyy muualle aiheuttaen hävitystä vielä jokseenkin toimiville luonnonympäristöille ja yhteiskunnille -- siellä ja täällä. Kyllä, ihmisten vuoksi. Meidän länsimaalaisten  mutta myös muiden vuoksi.

Ehkä hiilidioksidiongelman selättäminen luo uskoa tulevaisuuteen. Mutta samalla tulisi toimia monella kentällä, sillä pelkkä ihmisperäisen hiilidioksidin määrän vähentäminen ei pitkälle auta. Väestönkasvu tulisi taittaa, kasveille ja eläimille antaa elin-, liikkuma- ja lisääntymistilaa ja -rauhaa. Suuria alueita tulisi rauhoittaa elämälle.

Viimeistään nyt täytyy ymmärtää: Ihmisen menestys luonnonolentona on kääntynyt itseään vastaan.

Kyse ei ole vain fossiilisille polttoaineille perustuneen elämäntapamme rajoittamisesta ja hylkäämisestä vaan hyvin paljon muustakin, koko homo sapiensin elinehdoista.

Onko tämä nyt sitten jotenkin pahasti sanottu? Enpä usko, ja silti minusta tuntuu, että moni on pahoittanut mielensä, kun en puhu vain hiilidioksidista ja kapitalismin pahuudesta niin kuin kunnon ihmisen kuuluu ja on oikeutettua puhua.

Niin, niistäkin on puhuttava, koska ne ovat ongelman ytimessä. Asiat ovat kuitenkin huomattavasti monimutkaisempia, ja yhä monimutkaisemmiksi ne tekee se, että suurin osa maailman väestä ei ole vielä edes kuullut näistä skenaarioista saati että ymmärtäisi mitä ne tarkoittavat tai ylipäätään uskoisi niiden pitävän paikkansa.